CBA重罰廣廈20萬(wàn)持續(xù)引熱議:外籍裁判主導(dǎo)比賽沒(méi)有嚴(yán)格意義主場(chǎng)

作者:24直播網(wǎng)

CBA官宣總決賽G5罰單,扣減廣廈經(jīng)費(fèi)12萬(wàn)元并取消優(yōu)秀賽區(qū)評(píng)獎(jiǎng)資格,對(duì)廣廈投資人樓明處以停賽2場(chǎng)、罰款人民幣5萬(wàn)元的處罰,對(duì)孫銘徽處以罰款人民幣3萬(wàn)元的處罰引發(fā)外界的持續(xù)熱議,特別是該處罰只有罰款和禁賽廣廈投資人樓明,涉及到球員和教練員并沒(méi)有太多禁賽處罰。



籃球記者賈磊賈磊更新社媒提到總決賽G5爆發(fā)各方面的爭(zhēng)議的話(huà)題說(shuō)道:“CBA官方公布了對(duì)廣廈的處罰,各方面的賽中和賽后情緒成績(jī),與裁判的控場(chǎng)有非常大的關(guān)系,幾個(gè)明顯的爭(zhēng)議吹罰,像杰曼最后時(shí)刻的2+1,很明顯是連續(xù)動(dòng)作,但裁判沒(méi)算,還有杰曼無(wú)球狀態(tài)下抱住卡爾頓,當(dāng)時(shí)解說(shuō)都以為要給杰曼一個(gè)技術(shù)犯規(guī),但反而給了王博抱怨技術(shù)犯規(guī),胡金秋突破邱天被吹走步,這些都是很明顯爭(zhēng)議”。



這才有后續(xù)的賽后的各方面升級(jí),罰款是可以給事件畫(huà)上句號(hào),但根本的原因并沒(méi)有解決,類(lèi)似事件并不是靠倡議書(shū)解決。包括北京和山西的系列賽,曾凡博受傷,大家都覺(jué)得傷人者在賽后并沒(méi)有應(yīng)有懲罰,甚至賽后追加簡(jiǎn)單違體犯規(guī)都沒(méi)有,之前保加利亞裁判吹罰質(zhì)量為100%,只要裁判控場(chǎng)好爭(zhēng)議是可以減少,罰款是手段,并不是目的。



媒體人三土帶刺發(fā)文點(diǎn)評(píng):冠軍,從來(lái)沒(méi)有該誰(shuí)拿了的說(shuō)法,遼寧第七次打進(jìn)總決賽,才拿到冠軍,成就三連冠,也是在一次兩次折戟后,達(dá)成的成就,那都是經(jīng)歷和打出來(lái)的。



吃罰單,鬧劇發(fā)生,也不是裁判吹罰導(dǎo)致的,到底吹得怎么樣,你站在中立的角度,誰(shuí)更吃虧,心知肚明。



拿到賽點(diǎn),沒(méi)有就應(yīng)該奪冠的說(shuō)法,首鋼也輸過(guò)奪冠之夜,當(dāng)年五棵松的人數(shù)和票價(jià),只能更多,無(wú)論誰(shuí)最終奪冠,還都是用球說(shuō)話(huà)。



在外籍裁判主導(dǎo)的比賽,已經(jīng)沒(méi)有嚴(yán)格意義的主場(chǎng),無(wú)論總決賽還有幾場(chǎng),誰(shuí)更專(zhuān)注,誰(shuí)能應(yīng)對(duì)更多的困難,誰(shuí)就能站在最高處!



媒體人趙探長(zhǎng)透露,總決賽G6無(wú)中方裁判 大家期待已久的韓國(guó)裁判加入。

球迷對(duì)于外界裁判吹罰尺度,以及臨場(chǎng)控場(chǎng)能力也引起熱議:

保加利亞裁判挺好,攆走了,吹得最好的不在,爛的留下來(lái)

土耳其純菜 印尼純瞎 這倆是干什么工作的?

去年那個(gè)韓國(guó)裁判吹的確實(shí)更好一些

韓國(guó)那個(gè)之前吹那個(gè)聯(lián)賽的!最好出自一個(gè),這樣尺度統(tǒng)一,然后官方不要介入,這就是一場(chǎng)verygood的比賽!



對(duì)于韓國(guó)裁判的加入,實(shí)際上引起不少擔(dān)憂(yōu),首次執(zhí)裁就是關(guān)系到廣廈奪冠,或者北京逆轉(zhuǎn)3-3重要系列賽,容錯(cuò)率非常之低,若是一旦爆發(fā)一場(chǎng)裁判三個(gè)樣,運(yùn)動(dòng)員和教練員的適應(yīng)能力也是一種挑戰(zhàn)。

廣廈  吹罰  cba  

相關(guān)內(nèi)容

熱門(mén)標(biāo)簽